miércoles, septiembre 05, 2007

Custodia Compartida Estival

















Se acaban las vacaciones y como en la foto todos emprendemos el camino de regreso a casa, al colegio, al trabajo.
Para Mar y yo, las vacaciones son mucho mas que vacaciones, es la experiencia de convivir, la posibilidad de roce, de planificar cosas, de disfrutar el estar juntos mas de un fin de semana cada 15 dias.
Esta suerte de Custodia Compartida Estival (o régimen de visitas de vacaciones de verano(*) es el mayor y mas demoledor argumento para demostrar a los que lo defienden y luego denostan a la Custodia Compartida, que sus fundamentos carecen de veracidad y no beneficia en este caso a quien dicen querer hacerlo.

Ayer Mar me dijo: "No quiero que se acaben las vacaciones Papá. No quiero ir al Colegio". A lo que le respondí: "Como, porqué corazón? Si a ti te encanta el Cole, estar con tus amiguitos, aprender, divertirte"?...
Y me respondió: "Si Papá, pero ya no estaremos mas tiempo juntos, ya volveremos a no hablarnos y nos veremos cada 15 dias y yo no quiero eso"...

Durante sus vacaciones escolares, en verano, Mar y yo nos vemos semanas alternas. Es decir, una semana con su mama y una semana conmigo.
Asi durante tres meses.
A esto le comence a llamar Custodia Compartida Estival.
Pero cuando se va el calor, cuando Mar retorna al colegio, los Jueces a sus juzgados y se acerca la fresca del otoño, todo se contrae (será el frío?), y simultáneamente muchos se esfuerzan en explicar o fundamentar que "la custodia compartida no es buena o estable para los niñ@s" (al menos eso dice en la sentencia donde la reclamo para Mar).

Entonces me pregunto y les pregunto:
Si lo son estos tres meses? Y el resto del año?

No...el resto del año, por bienestar de mi hija, por voluntad de los defensores de la Custodia Compartida Estival, tendrá que ver y hablar a su padre cada 15 días. Es mas saludable para su estabilidad...dicen.
Lo será para algunos bolsillos?

c.

(*) Régimen de Visita: Este concepto franquista, deberia prohibirse su utilización en los escritos judiciales y en las relaciones paternos-filiales.
Un padre NUNCA puede ni debe ser una "visita" en la vida de su hij@, porque contradice el precepto de Patria Potestad, que afirma que el deber de un padre es garantizar y velar la educación y salud de sus hijos. Siendo un padre una visita, eso jamas sería posible.
En cuanto a la palabreja "régimen", es más aplicable a las dictaduras o a las formas defactas que imperan cuando no hay democracia en el sistema. No creo conveniente la utilización de este término para definir que un hij@ o padre compartan momentos de sus vidas cotidianas. El conceepto filosófico aplica a régimen una "obligación", cuando se entiende que el vínculo paterno-filial (salvo en casos extremos) es un hecho básicamente emocional y natural.

No hay comentarios.: